وقتی روحانی برای «تسلیم» لباس رونق می‌پوشاند

اظهارات اخیر حسن روحانی درباره تنگه هرمز و تأکید بر تبدیل آن به «تنگه امنیت و رونق»، بار دیگر این پرسش را مطرح کرده است که آیا می‌توان عقب‌نشینی از یکی از مهم‌ترین ظرفیت‌های راهبردی کشور را با ادبیات «رونق» و «امنیت» توجیه کرد؛ رویکردی که با انتقاد چهره‌های سیاسی مواجه شده است. گروه سیاسی

گروه سیاسی خبرگزاری فارس: اظهارات اخیر حسن روحانی درباره تنگه هرمز و تأکید او بر اینکه این تنگه باید «تنگه امنیت» باشد و «تنگه جنگ» نباشد، با انتقادات و واکنش‌های متفاوتی روبه‌رو شد.تنگه هرمز باید تنگه امنیت و رونق باشدحسن روحانی، رئیس‌جمهور سابق، اخیراً درباره وضعیت تنگه هرمز گفته است: «تنگه هرمز باید تنگه جنگ نباشد، ما که نمی‌خواهیم تنگه جنگ درست کنیم و همه‌اش بجنگیم، تنگه هرمز البته باید تنگه امنیت ما باشد».در ادامه می‌گوید که «تنگه هرمز باید تنگه پررونق باشد، اگر رونق نداشته باشد و کشتی تردد نکند می‌خواهیم چه کار کنیم؟ تنگه بی‌کشتی به چه درد می‌خورد؟»

مگر مسئولان ایران جنگ‌طلب هستند که این سخنان بیان می‌شود؟اظهاراتی از این دست که از سوی برخی جریانات سیاسی به خصوص اصلاح‌طلبان و اعتدالیون مطرح می‌شود با واکنش سرلشکر محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، مواجه شد. وی با انتقاد از برخی سخنان ضد وحدت و ارزش‌ها، درباره اظهارات مطرح‌شده پیرامون تنگه هرمز گفت: «مثلاً چرا عده‌ای می‌گویند تنگه هرمز نباید تنگه جنگ باشد؟»رضایی در ادامه تأکید کرد: «امروز تنگه هرمز تنگه عزت ایران است و مگر مسئولان ایران جنگ‌طلب هستند که این سخنان بیان می‌شود؟ تجربه ۲۰۰ سال گذشته نشان می‌دهد که هر جا ما عقب نشسته‌ایم، دشمن پیشروی کرده است.»

تنگه هرمز اهرم اساسی ایران در جنگ نامتقارن است

در ادامه این واکنش‌ها، علیرضا تسلیمی، عضو شورای مرکزی جبهه پایداری، نیز با انتقاد از این ادبیات گفت: «وقتی ادبیات برخی مسئولان و تصمیم‌گیران اسبق حوزه اجرایی را مرور می‌کنیم، گاهی با سخنانی مواجه می‌شویم که نشان از وجود بیماری مزمن از خطای محاسباتی عمیق در درک معادلات قدرت دارد که با وجود آنکه در دوره خود آن را آزمودند و نتیجه هیچش را دیدند، مجدد دست به تجویز آن می‌زنند.»وی با اشاره به اظهارات حسن روحانی درباره تنگه هرمز اظهار کرد: «حسن روحانی طوری از «تنگه هرمز نباید تنگه جنگ باشد» صحبت می‌کند و تمرکز اصلی را روی رونق تجاری و «عبور بی‌ضرر» ناوگان‌های بین‌المللی می‌گذارد که گویی بزرگ‌ترین دغدغه ما در جنگ وجودی با دشمن خونخوار باید تضمین آرامش و امنیت همان‌هایی باشد که سال‌هاست ملت ما را زیر سخت‌ترین تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی و حال شدیدترین حملات نظامی قرار داده‌اند.»تسلیمی ادامه داد: «این چه نوع نگاهی به حکمرانی ملی است که شریان حیاتی انرژی دنیا را از یک «ابزار بازدارندگی» و اعمال «حاکمیت ملی» کلیدی در برابر دشمن، به یک آبراه صرفاً خدماتی برای رفاه و تجارت آنان تنزل می‌دهد؟»وی این رویکرد را چشم‌بستن بر واقعیات عینی میدان دانست و گفت: «طبق آمارهای رسمی بین‌المللی، روزانه بیش از ۲۰ میلیون بشکه نفت و میعانات گازی ـ یعنی حدود ۲۰ درصد از مصرف جهانی نفت و بیش از یک‌سوم تجارت دریایی نفت جهان ـ از همین تنگه هرمز عبور می‌کند.»تسلیمی افزود: «وقتی بیش از ۸۰ درصد نفت صادراتی کشورهای حوزه خلیج فارس از این شاهراه حیاتی به مقصد بازارهای جهانی بارگیری می‌شود، تنگه هرمز تنها یک گذرگاه ساده تجاری نیست، بلکه نبض اقتصادی قدرت‌های استکباری و اهرم اساسی ایران در جنگ نامتقارن است.»

هر زمان که عقب نشستیم و رویکرد انفعال گرفتیم دشمن جری‌تر شدعضو شورای مرکزی جبهه پایداری ادامه داد: «چطور می‌توان از خلع‌سلاح اختیاری چنین ظرفیت عظیمی سخن گفت، در حالی که ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا در چند فرسنگی ما پایگاه دارد و دشمن به‌طور مستقیم ترانزیت نفت ایران را هدف تحریم و راهزنی دریایی قرار داده است؟»وی خطاب به روحانی گفت: «آقای روحانی! مگر تجربه تاریخی تلخ ۲۰۰ سال گذشته جلوی چشم ما نیست؟ مگر ندیدیم که هر جا یک قدم از ابزارهای اقتدار خود عقب نشستیم و رویکرد انفعال و تنازل پیش گرفتیم، دشمن جری‌تر شد و گام‌های بعدی را محکم‌تر برداشت؟»تسلیمی تأکید کرد: «امنیت حقیقی با التماس از مقررات بین‌المللی یا خوش‌خدمتی به رفت‌وآمد کشتی‌های بیگانه به دست نمی‌آید. تنگه هرمز نقطه اتکای ایران و مهم‌ترین ضامن عزت کشور است؛ دقیقاً در زمانه‌ای که دشمن با تمام توان قصد تنگ‌تر کردن حلقه تحریم‌ها را دارد، صادر کردن سیگنال ضعف از تریبون‌های رسمی، نه‌تنها رونق اقتصادی نمی‌آورد، بلکه طمع بیگانه را برای تجاوز بیشتر برمی‌انگیزد.»وی در ادامه گفت: «اگر دشمن بداند که این تنگه یک منطقه امن و بی‌دغدغه برای کسانی نیست که علیه امنیت ما توطئه می‌کنند، حساب کار دستش می‌آید.»تسلیمی افزود: «امروز جبهه انقلاب صریح و مطالبه‌گرانه ایستاده تا یادآوری کند که ابزارهای اقتدار راهبردی کشور نباید قربانی خوش‌رقصی‌ها و واژه‌های خوش‌نمای دیپلماتیک شوند، چرا که ثبات و رونق واقعی فقط در سایه پایداری و بازدارندگی مقتدرانه محقق می‌شود، نه چشم‌داشتن به لبخند بیگانه.»

خلجی: «پایان عزتمندانه» ترجمه آبرومندانه تسلیم است

در ادامه این واکنش‌ها، سپهر خلجی نیز با انتقاد از طرح ایده «پایان عزتمندانه» جنگ، آن را در امتداد ادبیات مطرح‌شده درباره «صلح شرافتمندانه» ارزیابی کرد.خلجی در این باره نوشت: «ترجمه آبرومندانه تسلیم! پیشنهاد «پایان عزتمندانه» جنگ از سوی کسی که حتی نتوانست دولت خود را عزتمندانه به پایان برساند و دوران مسئولیتش به دلیل افت مقبولیت عمومی با کلکسیونی از شکست تحقیرآمیز از خزانه خالی، ورشکستگی دولت و مرگ و میر مردم و کلاه بزرگ برجام همراه بود یک طنز سیاسی است.»وی در ادامه تصریح کرد: «پایان عزتمندانه در نظام تحلیلی این جماعت روی دیگر «صلح شرافتمندانه» و ترجمه آبرومندانه تسلیم است.»ادبیات

روحانی مصداق انسجام‌شکنی و تولید دوقطبی کاذب استمهدی مجاهد، معاون پیگیری‌های ویژه دفتر رئیس‌جمهور در دولت سیزدهم، در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس نیز درباره اظهارات روحانی درباره تنگه هرمز گفت: «روحانی درباره تنگه هرمز سخن گفته و بر امنیت و رونق آن تأکید کرده که در اصل، همان خواسته مسئولین و مردم است، اما با لحن و صورت‌بندی خاصی آن را مطرح می‌کند که نتیجه‌اش ایجاد این توهم است که موافقان و مخالفانی در کشور دارد.»وی افزود: «این سخنان دقیقاً مصداق بارز «انسجام‌شکنی» است که رهبر معظم انقلاب اخیراً در پیام خود به مناسبت روز دولت، نسبت به آن هشدار دادند و «تولید دوقطبی‌های کاذب» را یکی از مصادیق آن برشمردند.»

دوگانه‌های موهوم سرابی بیش نیستندکارشناسان معتقدند دوگانه‌های موهوم، حقیقتاً دوگانه‌هایی نادرست هستند و این دوگانه‌سازی‌ها سرابی بیش نیست. به گفته آنان، مسئولان نباید اسیر این دوگانه‌سازی‌های بیهوده و مخرب شوند، چراکه دشمن مترصد استفاده از تفرقه‌هاست و در تاریخ نیز بارها دیده شده است که دشمن از اختلافات سوءاستفاده کرده است.